а.ж. "МУЗЕИ Раздел 1. Художественные музеи - содержание"

Музеи России
Музеи на Россия-он-лайн

http://www.museum.ru/defruss.htm

Россия-он-лайн  зарегистрировала обязывающий домен первого уровня museum.ru и пытается наполнить его содержанием. Пока не густо, но есть надежды, что сдвиг близок.

Чтобы стимулировать создание музеев в русском Internet, на сервере объявлен проект «Свой музей», основная идея которого в том, что любой желающий может разместить на РОЛ свой некоммерческий виртуальный музей бесплатно. Однако, пообещав такую «холяву плиз», РОЛ сразу же обставила ее целым рядом красных флажков. Во-первых, объем до 400 Kb (это при том, что нормальная картинка в формате .JPG занимает примерно 50 Kb.) Музей из восьми картинок? Это небольшая выставка.

Во-вторых, право РОЛ без спросу редактировать. Но тогда это уже не «мой» музей, а «их» музей. Пока желающих воспользоваться холявой я не обнаружил.

Обещана также награда сетевым российским музеям. Но награда в виде бантика делу не поможет. Я разговаривал с директорами питерских музеев — А. А. Ахматовой и Театрального музея (точнее, отдела, посвященного Ф. И. Шаляпину). Я примерно представляю, какие там фонды. Каждый такой музей в Internet — это многостраничный сайт стоимостью, как минимум, в несколько тысяч долларов, и все равно это меньше, чем стоимость выпуска бумажного каталога этих музеев.

 

Эрмитаж без Эрмитажа
Государственный Эрмитаж

http://www.hermitage.ru/

Сайт Государственного Эрмитажа поражает. Под недурственной картинкой всего один линк: «Директор Государственного Эрмитажа». Под ним обнаруживается портрет директора и справка о нем, такая же, что в «моем» «Арт Петербурге». Я знаком с Михаилом Борисовичем Пиотровским со студенческих лет, он прекрасный человек и специалист, но все же предположить, что директор является главным и единственным экспонатом Эрмитажа... — нет,  увольте!

Немного ниже, правда, есть еще ссылка на некий «Школьный Центр» при Эрмитаже, который и ответствен за содержание сайта. Будем надеяться, что школьники чего-нибудь там наваяют, кроме портрета директора. Но дело не в этом.

Я разговаривал со специалистами Эрмитажа, начиная с директора и кончая его сотрудниками в отделе развития (кажется, он называется так). Я спрашивал, когда появится в русском Internet Эрмитаж, ибо отсутствие, скажем, Аллы Борисовны Пугачевой (пока я писал эту книгу, страница все же появилась) воспринимается как досадная оплошность, а отсутствие Эрмитажа — как национальный позор. Есть разница.

Мне уклончиво отвечали, что еще, мол, не время, что Эрмитаж хотел бы что-нибудь поиметь за присутствие в Сети, ибо денег у музея нет и т. п. А мне кажется, что такие сайты как Эрмитаж и Русский музей надо строить всем миром, как Храм Христа Спасителя, потому что это даже не частное дело Эрмитажа...

 

Галопом по Европам
Государственный музей им. А. С. Пушкина

http://www.rosprint.ru/art/museum/pushkin/

Музею им. А. С. Пушкина повезло чуть больше. В Сети есть его виртуальное представительство, которое больше смахивает на сетевую рекламу музея. На одной странице гипертекста галопом по Европам дан обзор экспозиций с небольшими примерами-картинками, которые при желании развертываются в большие. Так, можно получить jpg-файл знаменитого «Портрета мадам Савари» Огюста Ренуара. И то приятно.

Возникает вопрос: чем обусловлена бедность или отсутствие сайтов выдающихся наших музеев? скудостью средств? нежеланием? боязнью выставлять напоказ свои богатства? или, наконец, непременным условием продаться Сети подороже?

Думаю, что всего понемногу. И если на отсутствие средств можно только горестно посетовать, нежелание, как показывает опыт, может быстро перейти в желание при более близком знакомстве с предметом, то боязнь Сети представляется мне просто дикой. Мы увидим дальше, что даже не слишком знаменитые музеи не боятся полностью выставлять свою экспозицию в Internet.

Богатый сайт музея не вредит, а способствует его посещаемости, ибо ничто не заменит оригиналов. Украсть репродукции при желании можно не только из Internet. А вот искомые средства Сеть начнет приносить вам тогда, когда ваш великолепный сайт станет посещаться по пять тысяч раз за день — и к вам хлынут-таки рекламные денежки!

 

Виртуальная пустота
Музей Маяковского

http://www.museum.ru/Majakovskiy/default.htm

Если бы мне кто-нибудь объяснил, что это за сайт, я был бы ему благодарен. Что здесь от музея? Что здесь от Маяковского? Наконец, насколько это виртуально?

На главной странице — фотография дома (видимо, того самого, где жил и застрелился поэт) с какой-то конструктивистской фермой на фасаде (можете полюбоваться справа). Надпись объясняет:

Вход в музей выполнен в стиле постмодерн. Лежащая перед домом-памятником ферма — табу, ограждение, знак остановившегося времени в потоке современной жизни.

Допустим. Но все-таки — лежит или не лежит эта ферма? На фото она стоит. Или это все фокусы Photoshop’а? Если ферма настоящая, то где адрес и телефоны музея? Если это фантазия, то намекните мне, не будьте извергами!

Едем дальше. Картинки сменяют друг друга — вроде бы какие-то интерьеры, стулья, стены...

Пояснительный текст:

Новый музей создает модель времени и мира Маяковского, переводя поэтические композиции, раскрывает внутренний смысл вещей, реализует интеллект и фантазию автора, превращает посетителя из послушного статиста в соавтора и соучастника.

Куда «переводя поэтические композиции»? На сберкнижку? С русского на какой?

Уже хочется материться.

Что это — «реализует интеллект и фантазию автора»? Если это об авторе сайта, то каким образом происходит эта реализация? Если о Маяковском, то ему не нужно, он давно уже вышеперечисленное реализовал.

Но это еще не все.

Дальнейшее ошарашивает настолько, что долго приходишь в себя, не понимая, где кончается виртуальность и начинается безграмотность.

Музей, как и театр, начинается  с  вешалки.  Гости  этого  до­ма — поэты «не любившие, не докурившие последней папиросы»: Франсуа Вийон, Александр Пушкин, Марина Цветаева... и все те кто увидит себя в зеркале...

Цитатка настораживает. Это перевранные хрестоматийные строки Николая Майорова из стихотворения «Мы», написанного незадолго до войны:

Мы были высоки, русоволосы.
Вы в книгах прочитаете, как миф,
О людях, что ушли, не долюбив,
Не докурив последней папиросы...

Употребляется они исключительно в разговоре о поэтах военного поколения, ни к Вийону, ни к Пушкину, ни к Цветаевой не имеют ни малейшего отношения. А это кокетливое «...и все те, кто увидит себя в зеркале», скорее может напомнить гимназистку с томиком Бальмонта, чем посетителя музея Маяковского.

Короче, удручающая виртуальная пустота. Вакуум чувства и мысли. Хоть бы стеб какой был, но и его нет. Есть кричащая претензия на «что-нибудь эдакое». Без царя в голове и во всех других местах.

И все это названо «Государственным музеем Маяковского». Государство-то при чем? У него и так, бедного, проблем, как собак нерезанных!

Хочется спросить, как у Шекспира: «Кто это сделал, лорды?».

У меня все.

 

Далее >